一、历史上重庆属于四川吗?

不是重庆和四川其实并不是一个整体，在春秋战国时期，四川属于蜀国，而重庆属于巴国。不得不说，当时这两个国家经常爆发战争，两个小国并不和睦。

北方的秦国强大起来以后，一直窥视这片地区。最后秦军南下，先后灭掉了巴国和蜀国，并将这对难兄难弟合在一起。从这个时候开始，四川和重庆称为了一个整体，其曾经是一对兄弟，根本谈不上谁吞并谁。

扩展资料：

在建国之后，鉴于重庆的特殊地位，1949年年底，重庆被提升为直辖市。重庆和四川第二次分家，但是这次分家仅仅出现了5年时间。到了1954年，全国进行新一轮的区域整合。重庆的直辖市地位被取消，重庆和四川又被合并到了一起。

这样的情况一直持续到了1997年，在1997年，出于发展西南经济的需要。重庆市又一次成为了直辖市，这是四川和重庆第三次分家。由此可见，重庆和四川是兄弟关系，不要有太大的想法。

二、重庆是四川的吗

不是，重庆属于直辖市。

一、重庆自古以来就不属于四川，重庆古称“巴”，而四川古称“蜀”，虽然人们常说“巴蜀”是一家，这是因为重庆和四川山水相连，互为邻居的原因，不能因为是相邻的就说重庆是属于四川的。

1、重庆和四川山水相连，同处在四川盆地范围内，人们习惯性的称重庆为四川那边的，这是因为重庆的地理位置是在四川盆地这边的（注：四川盆地不能说明是四川省）；

2、重庆在民国以来到新中国，重庆在行政区划的建制上与四川分分合合；特别是新中国以来，重庆先为中央直辖市，后被降格为四川省辖市，又再被提升为国家计划单列市，直到1997年恢复重庆直辖市。所以造成了在老一代人们的思想中，重庆就好像是四川的，重庆是从四川分离出来的直辖市的现象，其实这些是错误和片面的看待重庆变迁的过程。

二、“有人说把成都划为直辖市”，这些小道消息都是以讹传讹的，不值得信哈。而且按照现目前的国家政策和各地区发展态势，近期全国都没有划分新直辖市的可能性的。而且全国各城市中，比成都位置好、经济好、综合实力强的城市还很多，成都就更不一定能有机会升为直辖市的。

三、西部边远地区的发展的确不怎么好，因为地理位置等因素的限制，特别是大城市只顾发展自己，现在地方的发展模式就像是“各家自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”，虽然国家大力推进西部大开发和人才发展战略，但是这需要一个循序渐进的发展过程，不可能是一蹴而成的。

三、在清朝末年和中华民国的时候，重庆属于四川吗，我想搞清这个历史问题

1927年南京国民政府成立之前，四川曾长期军阀混战，各路军阀以防区割据，互不隶属。重庆虽然属于四川省，但与成都的川省政府之间，没有领导与被领导关系。

至于，古代历史上的重庆，只是元代有了“四川省”之后，到清朝，才一直隶属四川成都管辖。而元代之前，基本属夔州（今四川奉节）管辖，与成都无关。

【魏晋以降，历代重庆行政区划归属】：

南北朝，重庆叫巴郡，隶属巴东郡三巴校尉府(治今奉节县)。

隋朝，重庆开始叫渝州，隶属信州总管府(治今奉节县)，故此常自称“巴渝”。

唐朝前期，重庆渝州隶属夔州都督府(治今奉节县)，后期改隶东川节度使司(治今三台县)，前后蜀隶属武信节度使司(治今遂宁市)。 

宋朝，重庆改名恭州(后改重庆府)，隶属夔州路(治今奉节县)，“重庆”由此得名。 

元朝，重庆改名重庆路，开始隶属四川行省(治今成都市)。 

明朝，重庆改名重庆府，隶属四川布政使司(治今成都市)。 

清朝，重庆延续重庆府，隶属四川省(治今成都市)。 

民国北京政府时期，重庆还名巴县，隶属四川省(治今成都市)。 

民国南京政府时期，1929年重庆改省辖市(县级)，隶属四川省(治今成都市)；1939年抗战期间，国民政府被迫内迁四川，重庆因置陪都而破格升级院辖市(省级)，直属行政院，首次脱离四川省。