如何看待马云今天在外滩金融峰会的演讲?

马云的演讲一向很具有煽动性，这次在外滩金融峰会上的演讲也不例外。乍一听，觉得马云的演讲干货满满，说得十分有道理，仔细品一品，也是妇孺皆知的大道理，没啥新意。不过，有一点值得“肯定”，马云确实敢说，说了好些人憋在肚子里已久的话。

这个社会从来不缺少指手画脚的人，马云在外滩那些“指手画脚”也同样不会引起太多好感。

马云抨击银行当铺思维，不应该抵押，向好企业贷款，把不缺钱的企业加杠杆给整死了。显然，是在用夸张的语言博取眼球。银行就是经营信用的企业，在当下的社会信用体系和科技手段下，以抵押物放贷这是社会现实必然的选择，也是银行无奈的选择。

抛开现实，用煽动性话语挑动大家情绪是一个演讲者的逻辑，但显然无法解决实际问题。资本是逐利的，这是资本的本质，马云显然是在混淆逻辑，哗众取宠。抛开本质，走极端，这也是一个高级演讲者惯用的伎俩。

关于创新和风险，马云在演讲中发表了不少看法。显然是一些套话和空话，而且格局和视角显然不够高。谁都知道创新有风险，谁都知道允许风险才有创新。

中国这样一个大国，不是一个蚂蚁金服，风险和创新必须做一个权衡，必须在稳健的基础上坚持创新。如果中国金融出现系统风险，其后果是不可估量的，不是轻描淡写几句话能解决问题的，其背后的政治因素，马云作为一个商人显然是无法知道的。

很多人看了马云的演讲，觉得说出了自己的心里话，替大家“一吐为快”。显然，商人马云没那个闲功夫。商人做任何事情都是有目的。马云这番高见，显然是有立场，也是充满商人思维的。很明显是希望国家把政策放得再开一些，他的生意更好做一些，至于会不会产生其他负面影响，他才懒得管。

进入“后阿里巴巴”时代，宁杭发展格局正悄然发生变化

江浙沪包邮圈里，南京和杭州之间的较量从未停止过。 除了上海稳坐第一把交椅外，同为省会城市的宁杭两地，在各种场合都免不了被拿出来比较一番。

杭州综合实力很强，有西溪、雷锋塔、灵隐寺、宋城、运河等最纯粹的江南美景，有强悍到可以力压南京大学一头的浙江大学，有发达的民营企业群体。

最重要的是，杭州有阿里巴巴。

杭州孕育了阿里巴巴，阿里巴巴成就了杭州，国际的阿里巴巴成就了国际的杭州。 拥有阿里巴巴的杭州相当于拥有了城市竞争的核武器，北上广深都可以不放在眼里。10年前，上海人反思“为什么阿里巴巴没有诞生在上海；10年后，拼多多诞生后，上海才稍微找回一点颜面。

阿里巴巴对杭州的重要性集中体现在经济贡献上。2019年杭州地区生产总值15373亿元，比上年增长6.8%。其中，以电商、支付等服务业为主的第三产业占比66.2%，高于全国12.3个百分点，高于南京4.2个百分点。阿里巴巴几乎是凭一己之力扛着杭州向前一路狂奔。

中国城市发展研究院公布的《2019-2020中国城市综合实力20强》显示，南京、杭州分列第7和第8名。其中，杭州在“综合经济”评分明显高于南京，在“交通与城建”“科教与医疗”两项评分都要低于南京。

“马云事件”发生前，宁杭对话的画风是这样的：

NO1

南京：我有苏宁；

杭州：我有阿里巴巴；

南京：[伤心]

NO2

南京：我有南京大学、东南大学、南京师范大学、中国药科大学、河海大学、南京理工大学、南京农业大学、南京航空航天大学等8所211高校。

杭州：我有阿里巴巴。

南京：[伤心]

NO3

南京：我开通运营的地铁线路达到10条，包括1、2、3、4、10、S1、S3、S7、S8及S9号线，地铁线路总长378千米，是国内地铁第6城。

杭州：我有阿里巴巴。

南京：[伤心]

2020年10月24日，马云在外滩金融峰会上的发言引起轩然大波，生动阐释了什么是“名人不当言行”。很多人没有看过完整的视频，仅仅是从网络爆款文章中，看到部分吸人眼球的耸人听闻的语句。比如，中国金融没有系统性风险，是根本没有系统；现在中国的银行还是当铺思想，害了很多企业家；好的创新不怕监管，但是怕用昨天的方式去监管；我们需要的是政策专家不是文件专家。马云讲话的正确与否，我们不作评价，但是负面影响是显而易见的。

11月2日，马云被四部委约谈，蚂蚁金服集团梦断上市前夜。

12月14日，国家市场监管总局依据《反垄断法》，对阿里巴巴投资有限公司处以行政处罚。

12月18日，占地两万亩的湖畔大学云南分校项目突然被叫停。

12月24日，市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

国家监管部门的后续动作不得而知，但是有三点可以确定。第一，阿里巴巴是国内最重要的电商企业，以后可能是最有创新潜力的互联网金融企业，往小了说能影响亿万电商从业者的生计，往大了说影响国民经济稳定，因此国家对其基本态度肯定是“惩前毖后、治病救人”。第二， “外滩金融发 言”事件是阿里巴巴的一次舆情危机，国家相关部门一番组合拳下来，虽不至于伤筋动骨，但反思整改、自罚三杯、皮外伤是免不了的，高歌猛进发展势头结束，从此进入“后阿里巴巴时代”。第三，政府对阿里巴巴等电商企业、互联网金融企业的监管会明显加强，“鼓励为主监管为辅”的自由时光一去不复返。

“后阿里巴巴”时代可能是杭州发展的重要转折期。阿里巴巴发展增速放缓，杭州经济增速必然放缓，较南京的经济总量优势恐大不如从前(2019年南京gdp1.4万亿，杭州1.53万亿)。杭州每年的gdp比南京高1000亿元，“阿里巴巴”市值6000亿美元（折合人民币4万亿），阿里减速对杭州的影响可见一斑。

杭州需要担忧的是，阿里巴巴未来可能（也许是必然）从杭州转向上海。 马云在金融街谈话暴露了其真正的野心，阿里巴巴以后的发展重心是互联网金融。以淘宝、天猫为代表的电商经济，其背后是庞大的国内消费市场，但是目前已经发展到了顶峰，遇到了天花板。以支付宝为重要支撑的蚂蚁金融才是阿里巴巴以后真正的发展重心，占据国内金融经济的制高点，未来发展空间比电商经济要大的多。（蚂蚁金服董事长兼CEO是井贤栋，蒋凡曾是天猫、淘宝总裁，孰轻孰重可见一斑）。目前国际上几大金融中心分别是美国纽约、英国伦敦、日本东京、中国香港、德国法兰克福，中国有条件打造成国际金融中心的只有上海，因此蚂蚁金融总部一定在上海。这也是为什么影响力最大的中国金融40人论坛（CF40）上海召开第二届外滩金融峰会。

由于阿里巴巴事件对杭州的影响，南京可能会暗自庆幸将会在长三角城市竞争中占得先机。 南京这两年高喊“提高省会城市首位度”口号，经济总量增长势头很猛，但是高速发展的表象下隐藏着未来产业优势不足的大问题，即有优势，但是不牢固。当然南京较其他城市具有明显的制造业优势、产业优势，背后是全国制造业第一大省——江苏，在2019年的《中国工业百强县（市）、百强区发展报告（2019）》的论坛中，江苏省以25个县市的高数进入了百强中，足足占了国内排名的四分之一，且仅江阴一地的工业，就有11家企业进去了中国企业500强榜单。南京具有较强的人才优势，人称中国科教第三城，坐拥8所211高校，每年有20万的高校毕业生。2019年以来发生中美芯片之战以及华为中兴等事件，让人们认识到中美在芯片、光刻机、工业软件等领域存在的较大差距。未来10年，国内一定是大量资金、大量人才投入 科技 研发、追赶国外核心技术的时代。在发展高 科技 企业方面，南京比杭州、上海更有产业和人才优势，比深圳虽然现实差距较大，未来一定能够占有一席之地，南京一定能够成为未来的 科技 之城、芯片之城。

#南京# #杭州# #互联网金融#

马云在最近在发布会说的哪些观点引发了媒体的点名批评？

2020年10月25日，有相关媒体部门报道说，在10月24日的上海外滩金融峰会上，马云发表的演讲引发社会各方关注。

马云说：“金融的本质是信用管理，我们必须改掉金融的当铺思想，依靠信用体系。”他指出当今中国金融面临的问题“不是金融系统性风险，而是仍缺乏健康金融系统的风险”，“今天是这个不许那个不许的文件太多，政策太少”。总体来看，马云在上海外滩金融峰会上主要讲述的有以下几点：

一、中国金融缺少成熟的生态体系，只有大方面宏观框架结构，没有其中的细节部位。

二、中国银行掌控者当铺的思维很严重，让很多企业家承受压力很大。

三、很多银行喜欢给不需要钱的无良企业家贷款，从而实现企业和银行的不好结果，都是在国家这个金融体系里获取国家的好处，而不能去反哺国家，很多出发点很好的企业家最终变成了无良企业家。四、不能用昨天的方式去监管未来，就像不能用管理火车站的办法去管理机场，未来是瞬息之间万变的，以旧方法去决定未来的去向是不可能的，管理方法应该要更快更高的建立，但其中不能有顽固思想出现，得去根据时代的发展去创新，社会发展阶段是不一样的，监管部门也得根据时代的变化而做出改变 ，而不能一成不变。

五、P2P根本就不是互联网金融，不能因为P2P，把整个互联网技术对金融的创新给否定了。

必须承认的是，这次马云先生演讲的话题确实引人注目，他大胆批评了“巴塞尔协议”，并表示态度“我们这代人必须有所担当”，不要再用“一个错误消灭一个创新”等话语吸引了多数人的关注。

马云为什么要在外滩峰会发言

马云选择要在外滩峰会发言，具体原因不得而知，有网友猜测可能是因为上海是中国的经济中心，而上交所和港交所又相继发布了蚂蚁集团暂缓在两地上市的决定。

2020年10月24日马云在上海外滩金融峰会的演讲。马云的一番演讲确实颇具煽动性，让一些人产生了共鸣，比如说“银行只给不差钱的企业拼命地贷款”、“金融创新和监管的矛盾”这些观点确实给大家带来了触动。但其实静下来想想，这些问题其实我们都知道，只是这次马云太胆大，从他口中说出来才有这样的威力。

扩展资料：

在马云演讲之后，演讲内容就像一颗炸弹丢进了国内金融圈，引起了大家的广泛热议。一开始还有很多不明所以的人给马云点赞，认为马云的这番演讲是为了中国金融业的未来。

但随着事件的不断发酵，已经蚂蚁的一些问题被爆料出来，大家才慢慢发现马云这次演讲，主要目的还是要给蚂蚁抢肉吃。许多人认为，谁都可以出来说这些话，就是马云不行。

参考资料来源：

凤凰网-马云外滩金融峰会演讲：创新一定要付出代价

马云上海外滩演讲内容?

在中国金融四十人论坛（CF40）联合各组委会成员机构举办的第二届外滩金融峰会上，马云以联合国数字合作高级别小组联合主席和联合国可持续发展目标倡导者的身份发表讲话。马云在演讲中，马云对全球的金融监管现状发出挑战，引起较大关注。

一直以来我们有一些思维上的惯性，比如总觉得要为了跟国际接轨，必须要做欧美发达国家有，而我们没有的所谓空白，要填补国内的空白。把填补空白当作追求的目标。我一直觉得填补空白这句话是有问题的，不是因为欧美的就是先进的，就是我们要去填补的。

其实今天我们不应该要和哪个东西接轨，适应哪国的标准，填补哪个空白，今天我们要思考的是怎么和未来接轨，怎么适应未来的标准，怎么弥补未来的空白，我们要想明白未来是如何的，以及自己到底要做成一个什么样的体系。

马云演讲内容总结

二战以后，世界需要恢复经济繁荣，布雷登森林体系建立起来，对全球经济的推动是巨大的；后来亚洲金融风暴发生，巴塞尔协议讲的风险控制越来越受重视，到后来变成了一个风险控制的操作标准。

现在的趋势越来是全世界变成了只讲风险控制，不讲发展，很少去想年轻人的机会、发展中的国家机会在哪里，这其实是导致今天世界的很多问题的根源。我们今天也看到巴塞尔协议本身也让欧洲的整体创新受到了很大的限制，特别是金融数字化方面。

巴塞尔比较一个老年人俱乐部，要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题，系统复杂的问题。但是中国的问题正好相反，不是金融系统性风险，而是缺乏金融生态系统的风险。

中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样，在金融业是青春少年，还没有成熟的生态体系，没有完完全全的流动起来。

大银行更像是大江大河和血液的主动脉，但是我们需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各种各样的沼泽地，缺少了这些生态系统，我们才会涝的时候涝死，旱的时候旱死，所以今天我们国家是缺乏金融系统的风险，不是金融系统性风险。

第二届外滩金融峰会开幕，有什么值得注意的信息？

第二届外滩金融峰会主要聚焦金融开放、资产管理、金融科技等相关议题，参加会议的有政商学各界代表，他们或来自国外或来自国内，通过线上线下结合的方式分享各自的意见。

会议上讲话提到中国的金融不能够走投机和赌博的弯路，也不能够陷入金融泡沫自我循环，更不能走旁氏骗局的老路。在发展的同时要遵守金融的基本规律和从业的基本戒律，抓好企业的生产经营，着眼于市场出现的新趋势、新机遇。金融要服务于实体经济，脱离了实体经济的金融就是无源之水、无本之木。

在发展的同时，我们要坚持防范和化解金融风险，在发展中安全性要永远排在第一位，流动性和效益性是其次，我们要加强制度建设和能力建设，使我国的金融企业能够在市场的竞争中经济周期的变化和外部冲击的考验中依然坚挺。在发展金融业的过程中，我们仍然要加强金融创新，创新是第一生产力，近年来新技术和新业态层出不穷，在给经济发展带来高效率的同时也使金融风险不断变大了，我们一定要将创新与监管并重，鼓励创新、激发市场活力的同时，要加强基础性和制度性建设，提升队伍的素质，强化监管的手段，促进我国经济高质量发展。

今年由于疫情的扩散给我们的生产和生活带来了前所未有的挑战，在新浪潮中我们要加快推动经济复苏，以金融开放深化国际合作，促进经济循环。我们可以先加到先行先试的力度，丰富跨境金融服务的种类，在高水平开放方面争取突破。

金融天然具有逐利性，尤其是在如今经济衰退或比较宽松的大背景下，更容易偏离服务于实体经济的本源。