一、黑暗的西欧中世纪形成历史、背景、原因

社会背景：中世纪的西欧处在城市复兴时期，随着生产力的提高和商品经济的发展，城市再度兴起，但规模小，人口少，公共设施落后，环境脏乱，瘟疫时有发生。

政治背景：中世纪西欧封建社会的政治是二元政治，即一个是以罗马教廷为中心的罗马教权；和一个以国王为首的世俗王权，封建社会内部矛盾发展酝酿，冲突频发。

文化背景：西欧中世纪的基督教文化阻碍了思想的发展和科学的进步，前期尤甚。可以说是神学笼罩下的欧洲中世纪文化。

总结：所谓“黑暗”的西欧中世纪主要体现在基督教的文化垄断，封建等级制度、文化高压政策以及教权凌驾于王权，使得中世纪西欧国家中央集权薄弱，而在文化上呈万马齐喑之态。

但从另一方面来看，随着生产力发展，城市开始兴起，商品经济在城市中发展迅速，资本主义的生产关系呼之欲出，而城市文化的生机与活力也孕育着摒弃禁欲主义而享受现实人生的思想，文化解放的呼声崭露头角。同时，由于王权的薄弱，大封建主势力的强大，在各国逐渐出现议会政治，是为近代资本主义代议制开端。中世纪的“黑暗”中处处孕育着希望与进步的曙光。

（以上为个人结合课堂学习内容所得。。。希望有助于你~O(∩_∩)O~）

二、什么是黑暗中世纪

中世纪的欧洲被神权笼罩，从贫民到国王所有人都是天主教徒，信封耶稣，教皇也就成为实际最高领导人，人们的生死掌握在教会手中，再加上教士的贪婪，不停从人民手中索取，人民生活水深火热。所有的人都不敢违背教皇的意愿。人民生活愚昧无知，而且备受压榨，这就是黑暗的中世纪.......

三、为何说中世纪是黑暗的，黑暗的中世纪到底是怎么回事呢？

中世纪之所以黑暗，有好几个方面的原因，权力的过度集中，神权大于王权。人民没有开智，愚昧落后的文化与传统笼罩在大地之上，没有保护环境的概念，导致了疾病，尤其是黑死病极高的病死率。统治制度的落后，让各个国家战乱不断。

欧洲的中世纪所有人从平民到君王，都是天主教的信徒，信奉为唯一神耶稣。神权的高度集中，造成了神权无法制衡，但在教廷的内部，阶级固化，教士贪婪，不停从人民手中索取，人民生活水深火热。没有人站出来，反对教皇。

神权的高高在上，不问世事。造成了下面的乱象，各方诸侯雄居一方大打出手，平民在此乱世性命不保，人民生活在毫无希望的痛苦中。

当时大肆实施奴隶制，领主剥削平民，而在领地之外的地方，野外都有强盗和马贼出没,在那个时期你一个农民既不敢犯罪也不敢反对领主和奴隶主的剥削所以只能任人宰割了,如果是不幸运的,那么很可能会无缘无故的被人抓去当奴隶,别人在随便给你个罪名.那你这一辈子就彻底完蛋了。

当时的科技和农业非常落后，而科技就是第一生产力，落后的科技与农业生产，不断的天灾人祸，教廷的压榨，导致了人口的急剧缩减。

瘟疫盛行：宗教的干涉,科技的落后,医学的不发达,导致瘟疫的盛行。540年~590年查士丁尼瘟疫导致东地中海约2500万人死亡；1346年到1350的鼠疫导致欧洲约2500万人死亡,灾难极大地打击的了欧洲的经济、政治甚至人口的发展.

这些都是黑暗的中世纪的原因,但有一点可以肯定的是,自十字军东征以来,直到文艺复兴的兴起,这也加快了西欧文化文明和农业科技的提高!

四、欧洲的中世纪被称为“黑暗的中世纪”，应怎样理解

这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争，天主教对人民思想的禁锢，造成科技和生产力发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦中，所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”。

传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期（关于其名称，也叫做Medieval Ages或Middle Times，也称之为Dark Ages）。

中世纪时期经常被描绘成一个“无知和迷信的时代”，“宗教的言论置于个人经验和理性活动之上”。这是文艺复兴和启蒙运动留下来的遗产，在那个时候，学者们将他们的知识文化与中世纪时期的文化相对照。

文艺复兴时期的学者把中世纪看作是文明衰落的时期；启蒙学者认为理性优于信仰，因此将中世纪视为无知和迷信的时代。

事实上，关于中世纪的争论很多，曾经“黑暗时代”等同于“中世纪”，1904年后，这个术语更多的限于“中世纪早期“。

扩展资料：

另外一种观点认为：一直到公元9世纪，绝大多数的近古（Late Antiquity）学者都按照圣奥古斯丁的观点，认为人类是处于历史的第六个阶段也是最后一个阶段，即《圣经》在“启示录”里预言的“末日”，故而有黑暗之意。

一个被历史学家普遍接受的说法是，“中世纪黑暗时代”这个词，是由十四世纪意大利文艺复兴人文主义学者彼特拉克所发明的。

他周游欧洲重新发掘和出版经典的拉丁和希腊著作，志在重新恢复罗马古典的拉丁语言、艺术和文化，对自公元四一零年罗马沦陷以来的变化与发生的事件，认为不值得研究。

人文主义者看历史并不按奥古斯丁的宗教术语，而是按社会（学）的术语，即通过古典文化、文学和艺术来看待历史；所以人文主义者把这900年古典文化上发展的停滞时期称为“黑暗的时期”。

彼特拉克把欧洲历史分为两个阶段：一是古罗马与古希腊时期；二是“黑暗时期”。人文主义者也相信，总有一天罗马帝国会再次兴起，重新恢复古典文化的纯洁性。

14世纪末与15世纪初，人文主义者们认为一个现代时期（Modern Age）已经开始了，所以从逻辑上来讲，一个“中世纪”已经形成了。

因此，自人文主义者起，历史学家们对“黑暗的时期”和“中世纪”也多持负面观点。在16世纪与17世纪时基督教新教徒的宗教改革中，新教徒也把天主教的腐败写进这段历史中。

针对新教徒的指责，天主教的改革者们也给出了一幅与“黑暗的时期”相反的图画：一个社会与宗教和谐的时期，一点也不黑暗。而对“黑暗时期”，许多现代的负面观念是来自于17、18世纪启蒙运动中的康德和伏尔泰的作品中。

参考资料来源：百度百科--中世纪

五、所谓的“黑暗的中世纪”具体是指那段历史时期？

这里界定的“中世纪”，起自公元5世纪西罗马帝国的灭亡，迄至14世纪初文艺复兴时代的来临。为什么以往史学称这段时期为黑暗时代，是因为在这段时期基督教的意识形态取得了支配地位，僧侣的蒙昧主义和禁欲主义禁锢着人们的思想，压制了人性，从而使社会发展凝滞，文化陷入了极端落后的状况，迷信愚昧横行，于是这段时期被史学家们称之为“黑暗时代”。然而在之后19世纪以来的研究来看，“中世纪”并不全是黑暗，它对人类文明同样具有不可磨灭的贡献，比如商业手工业，宗教艺术等等。