一、隋唐史 宦官专权
宦官专权是中国古代政治史上经常出现的现象，它是皇权——官僚矛盾斗争过程中的产物
唐代被认为是自东汉以来宦官专权最严重的时期。
一 南衙北司：
唐代以宰相为首的政府机构称为南衙（位于宫城南部及皇城），由宦官掌握的各种机构称为北司（位于宫城西北部）。
南北对称在唐初已经出现。而且北司事务被皇帝视作自己的私人事务。
二 宦官涉及朝政：
唐代内侍省原本是负责皇帝及后宫饮食起居的机构，但是由于与皇帝十分亲近，故逐渐开始涉及朝政，甚至掌握武装。
中宗、玄宗时期，均曾以宦官监军。
唐玄宗时期，宦官高力士被封为将军，权势极大。但是高力士并未擅权。
附录：唐代内侍省
唐代内侍省设有内常侍六人，正五品下，通判省事。同时还设有内给事、内谒者 、内寺伯、寺人等职务。
掖庭局：掌宫人簿帐、女工。妇人以罪配没，善于缝巧者隶之，无技能者隶司农。
宫闱局：掌侍宫闱，出入管钥。
奚官局：掌奚（女奴）隶（男奴）、工役、宫官之品。宫人病，则供医药；死，给衣服，各视其品。
内仆局：掌中宫车乘。皇后出，则令居左、丞居右，夹引。
内府局：掌中藏宝货给纳之数，及供灯烛、汤沐、张设，朝会赏赐。
太子内坊局：负责东宫内事务。
三 安史之乱后宦官逐渐掌权：
利用自己亲近宫禁的便利条件，自中宗至玄宗时期，历次宫廷政变均有宦官参与，安史之乱的马嵬坡兵变中，宦官李辅国起到了很大作用，肃宗对其十分信任，李辅国公开干预朝政，从而拉开了宦官专权的序幕。
附录：李辅国
李辅国本名静忠，曾充当宦官高力士的仆役，四十余岁时始掌闲厩，后入东宫侍太子李亨。马嵬坡兵变中参加诛杀杨国忠的行动，又建议太子分玄宗麾下兵北至朔方，然后称帝。因功至封郕国公兼闲厩、五坊等十余使。权势显赫。当时宰相和百官除常日朝见外，奏事必须经由辅国才能面见皇帝。辅国置“察事厅子”数十人，侦察官员活动，有小过即加传讯。颁发诏书亦由他签署后施行。当时宰相李揆对他执子弟之礼，呼为“五父”。上元元年(760)，他以肃宗的名义逼上皇玄宗迁居西内太极宫，玄宗的亲信高力士等都被贬谪或罢官。宝应元年(762)，肃宗病危，张皇后谋杀太子豫而立越王系。辅国与另一宦官程元振同谋，拥立太子豫，杀张后、越王。从此辅国更为骄横，曾对代宗说：“大家但内里坐，外事听老奴处置。”代宗尊他为“尚父”，又加司空、中书令，凡事请他参预决定。后来被程元振遣人刺死。
安史之乱相州战役时，宦官鱼朝恩为观军容宣慰处置使，总监九军，成为事实上的统帅。观军容使从此得名。其后，朝恩又为天下观军容宣慰处置使，则是全国的总监军。不久朝恩被杀，此职一度废罢，后又恢复。
观军容使的设置使得宦官开始掌握军权，为宦官专政的发展奠定了基础。
唐德宗时期，神策军成为中央禁军，而宦官则以神策军中尉的名义掌握了这支军队，将神策军演变成了实际效忠宦官的武装力量。
除此之外，还设置了许多为宦官专设的使职官（枢密使、宣徽使、学士使、内弓箭库使、内庄宅使等），与南衙相对应，并与之产生抗衡。
枢密使由宦官出任始于唐代宗时期，但当时的职权范围受到一定限制，所谓“初不置司局，但有屋三楹，贮文书而已。其职掌唯受表奏，于内中进呈。”但不久后，枢密使便逐渐侵夺宰相之权，进而出现了“宰相、枢密共参国政”的局面。唐代的诸多权阉都是以枢密使的身份执掌机密并参预军国大政的议决，甚至决定君主的废立。
唐代还有宣徽使的设置，其年代不迟于代宗时期。宣徽使处在通管北衙诸司的地位，“总领内诸司及三班内侍之籍，郊会、朝会、宴飨、供帐之事”，并在一定程度上参预中枢机要事务。唐代设有翰林学士之职，参掌机密，与闻大政，时人视为“内相”，而能够担任翰林学士之人则大多是贤良方正之士。唐代宦官独出心裁地设立了“学士使”这一职位，介于君主与翰林学士之间，“进则承睿旨而宣于下，退则受嘉谟而达于上”，从而参预中枢机要政务。
自此，南衙北司之争愈演愈烈。朝臣之间为了政见党争也需要借助掌握实力的宦官的支持，宦官为了稳固自己的地位也需要朝臣的帮助，这两派之间是既争斗又互相利用，关系错综复杂，各种派系争斗不断，朝政日趋腐败。
四 永贞革新（二王八司马事件）：
永贞革新是唐顺宗在位期间由王叔文、王伾等人所领导的一次政治革新运动。顺宗深知宦官专权和藩镇割据对唐中央政权的危害，即位后立即起用东宫旧臣王叔文、王伾以及柳宗元、刘禹锡、韦执谊、韩泰、韩晔、陈谏、凌准、程异等八人，着手进行改革，希图改变艰难局面。
其内容主要为：收夺宦官兵权，制裁藩镇跋扈，打击贪官污吏，废除宫市、五坊小儿及进奉等弊政，免除民间欠税和各种杂税，选拔德才兼备的人为官等。其中革除宫市、五坊小儿及进奉等进展较为顺利。西川节度使韦皋妄图完全领有剑南三川，以扩大地盘的阴谋也未能得逞。王叔文乘势命宿将范希朝为左、右神策、京西诸城镇行营节度使，韩泰为其行军司马前去接管宦官手中的兵权。
宦官俱文珍等策动神策军将官拒绝范希朝接权，又暗中策划宫廷政变；韦皋等人乘机纷纷上表，胁迫顺宗禅位。顺宗久病失语，又遭宦官与藩镇激烈反抗，被迫禅位。宦官得势以后，王叔文、王伾即遭贬逐。王叔文被贬后又被赐死。王伾死于贬所。柳宗元等八人都被贬为“边州司马”。
五 宦官掌握君主废立：
唐宪宗晚年因服用丹药，脾气暴躁，欺凌虐下，被宦官陈弘志杀害，宪宗死后，王守澄与中尉梁守谦及其他宦官马进潭、刘承偕、韦元素等人诛杀了吐突承璀及沣王李恽，并赐左右神策军士每人钱，以安军心，扶太子李恒即位，是为唐穆宗，改元长庆。
敬宗宝历二年（公元826年）十二月，宦官刘克明与击球军将苏佐明等人合谋弑敬宗于寝殿，企图扶绛王李悟为帝，借此夺取宦官的最高权力机构内侍省的权力。但引起他和当时最有权势的四位宦官（左神策军中尉魏弘简、右神策军中尉梁守谦、枢密使王守澄和杨承和）的矛盾，四位宦官决定联合反击，并争取朝臣的支持。当时百官中宰相裴度作为三朝元老威望最高，梁守谦遂密访裴度。裴度建议他速起神策军讨逆，并言事平后可立穆宗子江王李涵为帝。梁守谦遵裴度语与枢密使魏从简、王守澄、杨从和迎江王李涵入宫，并发左右神策飞龙兵，杀死刘克明及绛王李悟。江王即位，改名为昂，改元太和，是为文宗。王守澄等继续执掌内侍省大权。
武宗由宦官仇士良、鱼弘志等拥立；
宣宗由众宦官拥立；
懿宗由宦官王宗实拥立；
僖宗由宦官刘行深、韩文约拥立；
昭宗由宦官杨复恭、刘季述拥立。
六 甘露之变：
文宗虽然由宦官拥立，但是始终不忘诛除宦官，大和四年曾任宋申锡为相，企图消灭宦官，但是事泄，宦官先发制人，诬称宋申锡谋反，文宗被迫将宋申锡贬官。
大和八年，宦官王守澄将李训、郑注引荐给文宗，文宗任命李训为宰相，郑注为凤翔节度使，与之密谋诛杀宦官。
文宗先后秘密或者公开杀死了参与弑逆的陈弘志、杨承和、王践言、王守澄等。
李训郑注等在内外皆秘密积蓄力量。
大和九年十一月二十一日，李训指使金吾大将军韩约奏称左金吾仗院内石榴树有甘露降，欲以此吸引宦官进入左金吾仗院内视察，乘机予以诛杀，然而当仇士良、鱼志弘等宦官进入左金吾仗院内时，韩约神情慌张，仇士良、鱼志弘等发觉有变，急返身入含元殿，拥文宗返回内宫。
李训等指挥金吾卫将士击杀宦官数十人，而仇士良等将李训击倒在地，裹挟文宗进入宣政门，关门据守，并急召神策军入援。
李训见事不成，单骑逃跑。神策军赶到，开始在长安城内实施大屠杀，李训、王涯、贾餗、舒元舆、王璠、郭行余、罗立言、李孝本、韩约等人均先后遭到捕杀。郑注正率领五百兵卒赴长安,中途遇变返归凤翔,亦被监军宦官杀死。这些官吏还遭灭族之祸,株连甚众。甘露之变以后朝堂为之一空。
七 宦官集团的覆灭：
唐晚期，社会矛盾尖锐，农民起义爆发，而宦官和朝臣的斗争并未停止，而且各引藩镇以为奥援。唐昭宗时宰相崔胤勾结朱温，宦官韩全诲则勾结韩建、李茂贞。
朱温引兵入关，击败李茂贞，劫走皇帝，并将宦官无论长幼全部诛杀，宦官集团就此覆灭。
二、宦官专权的成因
宦官专权是中国封建社会的一大特色，作为封建专制主义中央集权的伴生物，对中国古代政治产生了重要影响。因为宦官身份特殊，极易形成专权局面。首先, 宦官要专权, 必须是在中央集权加强时期。其次是当宦官在关键时刻帮助皇帝夺取或巩固皇位立了大功时, 宦官便以功获宠, 以宠掌权。再次, 就出现宦官专权的某一朝代来说, 往往是在王朝的中后期。当皇帝感到权臣或地方势力日渐膨胀,皇权受到威胁时, 便利用内朝宦官来分割外朝相权,或控制地方势力, 宦官逐步操纵军政大权, 形成了专权局面。综上所述, 在开国初皇权独断的全盛时期, 皇帝勤政多才，政治清明时，宦官不可能扮演政治舞台上的重要角色。当皇权受到威胁, 皇帝对臣属又深加疑忌, 皇帝用宦官来监视、控制朝臣, 分割、削夺其权力时,或皇帝年幼，统治阶级内部矛盾激烈时，宦官便应运而起, 进而执掌军政大权, 形成专权局面。由此可见,宦官专权是皇权旁落、皇权与相权、皇帝与朝臣、中央与地方矛盾斗争的结果,其实质乃是封建皇权的变形和延伸。宦官又多是统治阶级中最腐朽、最反动的代表，其专权则极易形成统治阶级内部矛盾激化，政治更加黑暗，进而导致农民起义爆发，最终导致旧王朝覆亡。可以说，宦官专权主要依附于封建专制制度产生、发展，又加速了封建专制主义中央集权的腐败和王朝的灭亡。
从历史上来说，东汉、唐、明三朝，是中国历史宦官专权最严重的时期。东汉中后期后，多由幼主临朝，政权多落入皇太后为首的外戚之中。皇帝成年后，不甘于外戚专权局面，便依靠身边的宦官发动政变，这样，宦官在皇帝支持下形成政治集团而操纵政权。由于宦官没有社会基础，没有政治才干，因而导致政治更加腐败。比较正直的文人官吏和外戚集团起而反对宦官，宦官在皇帝支持下进行反击和镇压，因而导致了党锢之祸，使东汉统治日趋腐败，政局更加混乱。
唐代宦官专权是从唐中期开始的。安史之乱后，宦官因拥立有功而权力增大。后来又直接掌握了兵权，宦官开始干政。
明代自永乐帝后，宦官权势开始增强。因为明代专制主义中央集权达到顶峰，皇帝为强化权力，而通过宦官在政治、经济、军事等方面进行控制。明代的特务机构，有部分是由宦官控制的；宦官还控制着一些经济部分；宦官通过充任监军等。正因为宦官在政治、经济、军事方面权势极大，所以明代宦官专权的程度和危害也更为严重。王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等都是权倾朝野的大宦官。
三、关于宦官专权
汉代主要是在东汉，应该是从汉和帝诛灭窦氏开始。直接原因是东汉后来的皇帝死的都早，即位的皇帝年纪太小。因此太后临政，她一个女人势单力薄，自然要借助娘家人，就是外戚。等到皇帝年纪大了想要夺回权力，必须除掉势力已经很大的外戚。由于朝廷被外戚把持，他首先能依靠的，就是身边的内侍——宦官。因此东汉后期，就是外戚和宦官轮番上台，每次更替都是血雨腥风，终于使得东汉走向灭亡。
唐朝有所不同，高力士那会儿算不上宦官专权。直到公元799年，唐德宗上台，不久发生了一次军队哗变，之后他不再相信臣子，让宦官统领神策军。由于那时神策军待遇非常好，规模越来越大，达到十五万之多，从此宦官掌握了军权。之后皇帝就成了由宦官的玩物了，即便是宣宗这样被称为“小太宗”的明君，都拿宦官毫无办法。结果自然是亡国了。
其他朝代，主要是明朝后期了，刘瑾、魏忠贤的大名应该听过。
四、宦官专权有何危害？
其实，晚唐的状况，用三个词就可高度总结——党争、宦官、藩镇。从安史之乱开始，各地的节度使，开始脱离朝廷的控制，各自为政，其局面好像回到了割据的春秋战国时期。
外部局势动荡，险象环生，朝廷内部更不太平。牛李党争，斗得死去活来，将朝廷搅得乌烟瘴气。所以，在大臣眼中，哪有什么国家大事，派系间的“掐架”，才是真正的“正经”事。
然而，在这个节点上，还有一股力量——宦官，一直对权势窥视和攫取。这几乎成了很多朝代的“通病”，历史上最为著名的，如东汉末年的“十常侍”、明朝的刘瑾、魏忠贤等。
不过，相较其对朝政的“掌控力”，唐代的宦官们应是让同行们，“望其项背”。当然，他们遭到的批判也是最多。他们手中的权力，已经架空了皇权，并掌管着军队。
从唐德宗开始，宦官就成了禁军的头。甚至于，部队的监军位置，也是宦官的，即使向皇帝汇报工作，都不过走个“流程”。他们为何会得到皇帝的“青睐”？关键在于他们的身份。说的好听一些是“家臣”，说的不好听就是“家奴”。当然，和那些朝廷的“外臣”们，有待遇上的差别。
其实，宦官是依附于皇权而衍生出的特殊产物，由于自身的缺陷，及隔离于正常的社会生活环境，他们“天然”会更“亲近”皇帝，而皇帝也会将他们视作“自己人”。
皇帝作为权力的“顶端”，也成为了他们依附并“利用”的“最佳靠山”。和正常的升迁制度相比，他们得到权力的“代价”极微，得来太容易，就会让他们想要的更多。除此，由于生理上“缺陷”导致心理上的“变态”，更会让他们大权在握后，祸国乱政。
其实，王朝的衰退，有其自身的制度缺陷、皇帝个人领导才能缺失等原因。在这种环境下，更容易膨胀这个特殊群体的“权力欲”。晚唐就深陷其中，连皇位的人选，都由他们来定夺，使皇权只剩下了一个空壳。
唐宪宗、唐敬宗纷纷命丧宦官，看似那个位置还是李姓人在坐，可实则只是个牵线木偶，一切都得听“幕后”的宦官“指挥”。
唐朝灭亡后，藩镇自立，进入了历史上一个混乱的时期——五代十国。而宦官依旧是首选的“可信任”之人，根本原因在于，他们能更好地维护“主子”的“集权领导”。
说到底，这是皇权为对抗外廷力量，“有意”扶植的“暗势力”。虽说大臣们被要求“忠君”，但出于人性使然，个人和家族利益往往会“逼迫”他们，做出“相反”的决定。要知道，在历史上的特殊时节，倒戈的大臣们不在少数。
这样就决定了，皇帝不可能完全信任大臣，但官僚体系的设立，又注定大臣们会“分权”。于是，为了遏制被“分权”，皇帝自然会找“身边人”，通过他们来管理他的天下。
比如：他们会派给宦官各种差使，皇城使，军器库使等，这样真正实现“直属管理”。当然，弊病也是一目了然，即宦官们权力欲的无限膨胀。到了最后，真的变成了“一手遮天”。
除此，为了维护皇权，明朝的开国皇帝朱元璋更是“摒弃”了宰相，弱化了外廷权力，后果大家皆知，明朝出了很多“有名”的太监。
不过，有个朝代相对好点，就是宋朝。因为，鼓励大臣“发言”，在一定程度上，让滋生“权力欲”的环境弱化了。至于清朝，被前朝的宦官乱政吓着了，由内务府管理，对宦官的约束也相当严厉，基本避免了这种现象。
一切皆由“权力”而生，宦官从其被“主人”用作“棋子”，到做自己的“主人”，是离不开皇权对他们的纵容。所以，其根本原因，在于皇帝想真正一个人说了算。
朝廷的那些大臣又不是摆设，只有弱化他们的权力，才能让皇权更加集中。因此，根生于皇权制度的这些特殊人群，必然要为皇权做事，但一旦对他们的约束失效，他们就会集体反噬。
可见，一个“诞生”在特殊权力下的“畸形物种”，一旦被“释放”出来，其破坏力自然无法估量。另外，为了更好地“掌控”大权，这种凌驾于国家之上的“个人”权力，牺牲的必然是国家利益。
当然，这一现象应是不会再现了。
五、什么叫宦官专政
在中国历史上，如果皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。这种现象的形成可能有两个决定因素，一个是皇帝受到的来自外朝文官集团的威胁，另一个是皇帝个人权力与文官集团权力的对比。
唐代设内侍省，其长官为监及少监。 《辽史·百官志》载，辽代南面官诸“监”职名中，有“太监”之称，但在具体称呼上，仅称监，如太府监。元代的太府和各监，多有“太监”一官（如仪文监、典牧监、典室监、太府监等均设太监）。明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。清代相沿，太监成为宦官的专称，设总管太监等为首领，隶属于内务府。
宦官，俗称太监或“老公”。文书上的称谓很多，例如有阉人、阉宦、宦者、中官、内官、内臣、内侍、太监、内监等等。这些男子生殖器官被阉割后失去性功能而成为不男不女的中性人，这批人是历代王朝在宫廷内侍奉皇帝及其家属的奴仆。中宗时，宦官总数增至3000名，被授七品以上者多达千人，玄宗时，宦官多而滥，仅四、五品者就在千人以上。授予三品左（右）监门将军衔者大有人在 。安史之乱后，宦官势力膨胀，有的甚至封王爵，位列三公 。部分宦官还染指军权。肃宗时，设观军容使，专以宦官中的掌权者充任，作为监视出征将帅的最高军职。
据记载，我国先秦和西汉时期的宦官并非全是阉人；自东汉开始，才全部用阉人。这是由于在皇宫内廷，上自皇太后、太妃，本朝后、妃以及宫女等，女眷较多，如果允许男侍出入，难免会发生秽乱宫帷的事。所以绝不允许有其他成年男性在宫内当差。
六、什么叫宦官专政，出现在哪几个朝代？
宦官就是太监，宦官专政就是宦官操纵军政大权, 形成了专权局面。从历史上来说，秦朝时期的著名宦官赵高是宦官专政的第一人，东汉、唐、明三朝，是中国历史宦官专权最严重的时期。自东汉中期以后，多由幼主临朝，政权多落入皇太后为首的外戚之中。皇帝成年后，不甘于外戚专权局面，便依靠身边的宦官发动政变，这样，宦官在皇帝支持下形成政治集团而操纵政权。
由于宦官没有社会基础，没有政治才干，因而导致政治更加腐败。比较正直的文人官吏和外戚集团起而反对宦官，宦官在皇帝支持下进行反击和镇压，因而导致了党锢之祸，使东汉统治日趋腐败，政局更加混乱。
唐代宦官专权是从唐中期开始的。安史之乱后，宦官因拥立有功而权力增大。后来又直接掌握了兵权，宦官开始干政。
明代自永乐帝后，宦官权势开始增强。因为明代专制主义中央集权达到顶峰，皇帝为强化权力，而通过宦官在政治、经济、军事等方面进行控制。明代的特务机构，有很大一部分是由宦官控制的；宦官还控制着一些经济部分的实权，比如担任税监，去各省为皇帝聚敛钱财，充实内库；宦官通过充任监军等职务，外放到各地边军，监视和掣肘各地军方实力派。正因为宦官在政治、经济、军事方面权势极大，所以明代宦官专权的程度和危害也更为严重。王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等都是权倾朝野的大宦官。
