禅让制存在于中国历史的哪个时期？
禅让是中国原始社会后期部落联盟议事会推举首领的制度，即由参加联盟的各氏族部落首领组成部落联盟议事会，联盟的首领由议事会选贤举能产生。传说中的唐尧、虞舜和夏禹就是通过禅让产生的部落联盟首领。禹死后，禹的儿子启杀死通过禅让产生的首领伯益，自己当了首领，并建立了夏朝。禅让制度也随之告终。
历史请问禅让制出现在哪个时期
禅让制出现在原始部落时期。那时禅让制是选出部族领袖的惟一方法。
禅让制一直持续到尧舜禹时期。
禹之后本来应该按禅让制度选新的接班人，可禹让自己的儿子继承大权。从此禅让制为继承制代替，永远的退出了历史舞台。
禅让制的距今年代和特点？
五帝时期。
禅让制，中国上古五帝时代（公元前2337年-公元前2110年）产生中国领导人的制度。
在实行“禅让”制度之前，即在“三皇时代”（公元前2607年-公元前2338年），实行的是“父死子继、兄终弟及”的血统继位制，国家最高领导人在风姓家族中产生。该制度于公元前2338年被废除。
从黄帝开始，王位基本上不传于嫡系长子。黄帝姬姓，禅位于嬴姓少昊；少昊禅位于黄帝的孙子颛顼；颛顼先传位于嫡长子（称“孺帝”）；孺帝早夭；帝位由颛顼族子喾继承；帝喾传位于儿子帝挚；帝挚禅位于异母弟伊祁姓的尧；帝尧禅位于姚姓的舜；帝舜禅位于姒姓的禹。
扩展资料
禅让制和世袭制的区别：
1、定义不同。
（1）、禅让指是在位君主生前便将统治权让给他人。禅让是在位君主自愿进行的，是为了让更贤能的人统治国家。
（2）、世袭是在位君主生前便将统治权转给自己的子孙或者自己的同姓血亲，世袭君主他们同出一脉，以血缘为纽带来继承权力。
2、继位者素质不同
（1）、禅让制是传位给又能力有名望的人，可以保证继位者治理天下的能力。
（2）、世袭是传给自己的儿子，这个相对于禅让制，不能实现继位者的能力最优。
3、适用时代不同
（1）、禅让制是处于部落时代，尧年老时，经民主推举和自己长期考察，确认舜才德出众，将首领位置让给舜；舜老时，如法炮制，传位于禹。
（2）、世袭制是处于奴隶社会及封建社会，以嫡长子继承制为基本特点的权力继承。打破了以前模糊的界限，统治者就是统治者，被统治者永远是被统治者。
禅让制是在什么时期？
尧舜禹时期通过民主推举部落首领叫做禅让制(精简版) 尧舜禹时期通过各部落首领的意见，选取德才兼备的人做下一任首领，叫做禅让制
禅让制起源于什么时候呢？有什么意义？
禅让制起源于我国三皇五帝时期，相传尧年老的时候，举行部落联盟议事会，各部落领袖都推举舜为继承人。舜继位后，也用同样的方式选拔国家领导人，传位给了治水三年而不入家门的大禹，大禹即位后也以同样的方式指定了皋陶、伯益作为继承人，只是被他的儿子启给废除了，至此，禅让制便走向了灭亡。虽然禅让制存在的时间不长，但它对现在民主选举制度有很大的启发，在当时，这种相对公平的权利过渡方式保证了政局平稳，而且这种民主的选拔领导人方式能很大程度上避免昏君的出现。
即使历经几千年，禅让制仍在当今社会有很高的借鉴意义，它任人唯贤而不是任人唯亲的出发点正契合当今社会选举的本质，只是在当时的社会环境下，这种过于超前，过于理想的权力交接方式终究难以继续延伸下去，毕竟当君王拥有无上权力的时候，他便会想方设法将权力牢牢集中在个人手里，而当时又没有相关的法律条文对君王的权力进行约束，即使有，也无法约束君王，毕竟君王手上掌控着军队。
所以到了大禹儿子启当政的时候，禅让制便给他大手一挥，给废除了，要说当时没有人出面反对么？我想说的是，当时肯定也有人出面反对，但都被启一一镇压了，由此，禅让制彻底退出历史的舞台，而代替它的便是世袭制。
禅让制的没落是历史必然的选择，当时古人已逐渐掌握冶炼的方法，越来越多的金属生产工具被生产出来，农民耕作的效率也进一步提高，这时候，想要靠禅让制时的榜样作用来拉动农业生产显然是不大现实的，这时候就必须要有强大的武力威慑来确保农业的生产，很显然，在武力威逼下进行的农业生产，显然比贤德依靠榜样作用进行的农业生产，能产生更多的财富。为了顺应社会生产的需要，于是历史选择了世袭制。
