如何看待《一纸婚约》中演员的演技?
《一纸婚约》中演剧的演技还不错，但是这部电影不推荐
首先这部电影的背景就是一个大学教授投资的，根据真人的故事改编而成的。这部电影的背景主要讲得就是师生恋，而且教授肯定是不愿意被人污蔑的，所以不会允许假婚，要来就来真的。
这部电影的明星阵容还不错，张一山、杨紫以及关晓彤等年轻的演员，而且每一个都是演技派。单看演员的阵容演技都很棒，但是结合这部剧情就觉得不太好。浪费了这一群实力派的演员。而且在豆瓣也只有两分的评分，可见大家对这部电影的评分。
而且这部电影上映的时候几乎没有宣传，票房非常的惨淡。据说是张辉专门投资给自己的学生拍摄的。所以这部电影不管是从背景还是编剧上都不是太好。网友也不会为这个爱情故事买单。剧情非常的空洞，一点没有惊喜。简直是白瞎了演技好的演员们。
张一山主演，北影院长为其保驾护航，《一纸婚约》为何却成了票房笑话?
抛开翟天临的本身的学术人品还有其院长的个人人品之外，这部电影的评价依旧是十分一般的。《一纸婚约》中的故事情节也非常的老套，没有足够吸引人的亮点，同时剧情之间的连接也是有着很多的缺陷的，人物更是不够饱满。
剧中院长张辉演的大学教授和刘熙阳相恋，而这个女一号在剧中和自己的男朋友因为性格的愿意也闹掰了，所以也就有了后面的情节，而且这两个人的年龄差距看起来也是很大的，所以并不被人们看好，剧中的主演安排时间也不合理，令人失望。
剧中的各种跳楼，喝酒成为植物人，出轨等剧情全部都是十分的没有创意，只能说这个作品是一个满足了翟天临的学院院长张辉的个人私欲的成品，十分的不成熟，同时有着各种恶俗，即使是有着很多大牌明星，也依旧不能避免人们对它的差评，不推荐观看。
如何评价电影《一纸婚约》
电影《一纸婚约》中的男女主人公，就好像是生活中普普通通的人，王枫是个大学教授，叶子是个妙龄女郎，两人的共同痛点看似都是“房”，其实都是一种现代人的情感危机。记得在《透明人》里有一期，主持人暗访了北京和上海的相亲角，为自己的子女前来相亲的大爷大妈们大部分率先考虑的都是对方这一点，至于对方的长相、人品、性格、工作，那都得往后靠，可见“有房没房”都成了当下婚恋的一种硬性标准了。本来物质和情感这两样不想观的东西反倒成了互相牵制的要素，导演拿当下人最关心的问题来提醒当下人最应该的解决的问题，这一点很聪明。
电影是一部小成本作品，没有什么明星阵容，也可能少了一些所谓电影技术方面和艺术方面的技巧，但难能可贵的是所长能在其中寻觅到导演的对爱情的坚定态度和社会责任感。好多爱情电影不是被包装成狗血的青春片，就是被包装成无脑的爱情闹剧。这部《一纸婚约》所聚焦的是当下容易被人们错失的情感，桥段的设计很有现实意义，这种作品给人的感觉更真切。
